11月11日，在最高人民法院第一巡回法庭和最高人民法院民四庭的指導下，來自全國31家法院的法官代表在深圳市南山區人民法院參加了一場別開生面的模擬法庭觀摩活動。
該模擬庭審的參與人員全部由香港大律師組成，本次活動由香港大律師公會大中華事務常委會主席麥業成大律師和香港大律師公會調解委員會主席、香港高等法院暫委副司法常務官廖玉玲大律師等香港資深法律人士統籌組織。
模擬法庭作為“前海法智論壇暨全國涉外審判培訓班”的其中一項內容，由最高人民法院第一巡回法庭指導，深圳市中級人民法院聯合最高人民法院在深圳設立的兩個域外法律查明基地——前海合作區人民法院和深圳市藍?，F代法律服務發展中心共同主辦，同時也是深圳法院系統“普通法裁判思維研修班”的收官之作。
模擬法庭開始前劉貴祥專委會見香港大律師一行。從左向右依次為：陳星南大律師，束文浩大律師，孔敏熹大律師，林茵大律師，黃俊杰大律師，聶心平大律師，廣東省高級人民法院副院長鐘健平，最高人民法院民四庭庭長、第一巡回法庭副庭長張勇健，最高人民法院審判委員會專職委員、二級大法官劉貴祥，麥業成大律師，最高人民法院民四庭副庭長高曉力，廖玉玲大律師，王漓大律師，深圳市中級人民法院副院長龍光偉，廣州海事法院院長葉柳東，深圳市藍?，F代法律服務發展中心執行理事長肖璟翊。
模擬法庭由最高人民法院民四庭副庭長高曉力主持
在模擬法庭開始前，最高人民法院審判委員會專職委員、二級大法官劉貴祥致歡迎辭。他向前來參加活動的香港大律師介紹了內地法院在開展國際區際合作、推進自貿區建設、為“一帶一路”建設提供司法保障等方面的最新進展，詳細介紹了與香港開展區際司法合作方面的情況。
劉貴祥專委強調，隨著“一帶一路”建設的持續推進，跨境貿易、基礎工程建設、國際物流、海事海商、知識產權等領域的國際糾紛無可避免，承認與執行外國仲裁裁決、民商事判決等司法需求也在增長，適用國際條約和慣例、查明和適用域外法律的情況不斷增多。內地法院需要進一步加強國際、區際方面的交流互鑒，熟悉了解國際規則，提升裁判思維，提高涉外審判的水平。
劉貴祥專委高度肯定了普通法裁判思維研修班，認為課程形式新穎，針對性強，涉及的話題具有實踐指導意義，是內地與香港法律界交流合作的一個成功范例。他希望，今后內地與香港法律界人士可以在法官培訓、案例研究、法律服務、區際法律文化交流等方面加強交流合作。
模擬法庭圍繞一宗知識產權權屬糾紛展開庭審，庭審程序緊湊，控辯交鋒精彩，以直觀的方式展示了臨時措施、事實證人和專家證人接受盤問、域外法律查明等內容。
模擬法庭結束后，香港大律師一行與參加模擬法庭的內地法官進行了交流互動。
深圳市前海合作區人民法院院長聞長智主持互動環節
最高人民法院民四庭庭長、第一巡回法庭副庭長張勇健進行點評
張勇健庭長圍繞庭審過程中的法官職能、事實查明與詢問程序、程序參與者的關系和法律適用四個方面進行點評。他指出，模擬法庭中的法官主要扮演聆聽者的角色，庭審的主動權由雙方律師掌握，針對法律適用、法律理解等方面的爭議特設有法律專家證人，這些方面與國內庭審完全不同。此外，在事實查明過程中，當事人對證人進行相互詢問，使證人積極參與庭審，與國內證人出庭情況形成鮮明對比。張勇健庭長認為，此次模擬演練有利于推動內地與香港法律界彼此間的互鑒，對改善內地法院事實查明的庭審藝術，改善當事人參與庭審的感受具有借鑒意義。同時，他也認為，結合當前國內法院的實際情況，在借鑒域外法律經驗的同時，也需立足于國內當事人的特點，在程序上充分保障當事人的利益，實現效率與公平的平衡。
法官代表與香港大律師互動
圍繞證據披露的程序正義原則、庭審角度、雙方爭議點、交叉詢問程序、主問及盤問與結案陳詞的關系等問題，來自全國31家法院的法官代表與香港大律師們進行討論交流，現場氣氛十分熱烈。
延伸閱讀
活動背景
2017普通法裁判思維研修班，研修班是在最高人民法院第一巡回法庭指導下，由深圳市中級人民法院聯合最高人民法院設立的兩個域外法律查明基地：最高人民法院港澳臺和外國法律查明研究基地深圳前海合作區人民法院（以下簡稱“前海法院”）和最高人民法院港澳臺和外國查明基地深圳市藍?，F代法律服務發展中心（以下簡稱“藍海中心”）共同主辦。課程經內地與香港法律人共同精心策劃，從普通法系和大陸法系的比較、法律的位階及分析、證據的種類及認定、法律邏輯推理、爭訟雙方的爭點歸納及回應等內容分六期課程介紹普通法的裁判思維，導師全部由香港資深的法律人士擔任。
課程精彩回顧
第一期課程
首期研修班邀請香港梁定邦資深大律師作為授課導師。梁定邦資深大律師擁有英格蘭執業大律師資格和美國加州執業律師資格，曾任香港高等法院暫委大法官、香港證監會主席，現任最高院最高人民法院中華司法研究會常務理事。
作為課程的總論，梁定邦大律師從普通法和大陸法的比較研究角度出發，作了題為“西方民法體系與普通法體系的比較”的演講，并與麥業成大律師一道回答了現場聽眾的提問。
第二期課程
第二期“普通法裁判思維研修班”邀請了芮安牟教授進一步延伸介紹普通法的裁判思維。芮安牟教授是香港大學法學院教授，海牙國際私法會議亞太區域辦事處前代表，曾任香港高等法院原訟庭法官。他擁有香港大律師資格和新加坡大律師資格，并在2001年被委任為香港資深大律師。他同時還是新加坡國際商事法院（SICC）法官、新加坡海事仲裁院（SCMA）仲裁員，是一位擁有深厚普通法知識背景和法律實務經驗的資深專家。
芮安牟教授結合自身擔任法官的經歷，介紹裁判文書的寫作方法，介紹了域外法律的查明、適用及普通法的法律位階。
第三期課程
第三期課程邀請了麥業成大律師講授“證據的種類及認定”。麥業成大律師是香港大律師公會大中華事務常委會主席，他擁有香港大律師資格、英國（英格蘭及威爾士）大律師資格、澳大利亞大律師資格和新加坡大律師資格。麥大律師在處理各類民商事訴訟，包括土地、商業、公司、信托、遺產相關等糾紛方面有著非常豐富的實務經驗。
麥業成大律師通過比較方法介紹了內地和香港證據法的差異。在現場提問交流環節，話題不僅圍繞著導師的演講主題，更是延伸到外國法律查明的認定、普通法系庭審中交叉問詢的技巧、涉外審判法律選擇和適用等方面。
第四期課程
第四期課程邀請了芮安牟教授為涉外審判法官介紹普通法的法律邏輯推理，他從外國判決的承認和執行、國際商事仲裁中的司法協助和普通法系下的司法先例三個方面，深度剖析法律邏輯是如何被運用于法律實踐中。
第五期課程
第五期課程邀請了許偉強資深大律師作“如何確定和歸納民事訴訟爭議要點：狀書和文件披露”的介紹。許偉強資深大律師是香港大律師公會內地執業發展委員會副主席，香港競爭法委員會副主席，曾任區域法院暫委法官。同時，他也是英國有效爭議解決中心的調解員。許偉強資深大律師于1993年獲得香港大律師資格，2016年被委任為資深大律師。
許大律師以實際案例為素材，與大家分享了在香港執行內地仲裁裁決和普通法系下確定和歸納民事訴訟中爭議要點的經驗。
