2019年4月29日，粵港澳大灣區知識產權保護系列活動在深圳成功舉行。本次活動分為“粵港澳大灣區知識產權保護熱點、難點問題專題研討會”和“粵港澳大灣區知識產權保護專題培訓”兩個環節，吸引了眾多“知識產權法律人”共同參與。
“粵港澳大灣區知識產權保護專題培訓”環節由深圳市中級人民法院和深圳市市場監督管理局（深圳市知識產權局）主辦、司法部港澳臺法律培訓交流中心和國家律師學院深圳分院聯合主辦、深圳市藍?，F代法律服務發展中心（以下簡稱“藍海中心”）承辦。來自深圳兩級法院的知識產權審判人員、律所、高新企業等近200余名代表參加了培訓。
主辦方與嘉賓合影：（左起）羅湖區法院知識產權庭審判長潘燕清，龍崗區法院知識產權庭副庭長李潔瑩，深圳市市場監督管理局知識產權促進處處長陳民鋼，深圳知識產權法庭庭長卞飛，司法部港澳臺法律培訓交流中心副主任董石，深圳知識產權法庭審判長錢翠華，深圳知識產權法庭法官鐘小凱，藍海中心理事長李茁英，深圳知識產權法庭法官駱麗莉。
深圳兩級法院五位在知識產權審判領域有著豐富經驗的資深法官就知識產權侵權中的實務問題以及如何有效實施知識產權的保護與救濟與大家進行了分享與交流。培訓活動由深圳知識產權法庭庭長卞飛主持，深圳市市場監督管理局知識產權促進處處長陳民鋼和司法部港澳臺法律培訓交流中心副主任董石出席并致辭。
深圳市市場監督管理局知識產權促進處處長陳民鋼致辭
深圳市市場監督管理局知識產權促進處處長陳民鋼介紹了深圳知識產權保護工作取得的成績，號召在座的知識產權工作者共同響應《粵港澳大灣區發展規劃綱要》提出的知識產權保護要求，發揮深圳作為粵港澳大灣區的國家創新型城市的引領作用，先行先試做好知識產權保護創新機制的范例。
司法部港澳臺法律培訓交流中心副主任董石致辭
司法部港澳臺法律培訓交流中心副主任董石指出，深圳作為灣區的中心城市和核心引擎，一直致力于粵港澳三地知識產權保護和合作，司法部港澳臺法律培訓交流中心也將持續與藍海中心等權威法律機構為大家提供更多的法律服務和更廣闊的交流平臺。
深圳知識產權法庭法官駱麗莉以大數據分析的方法對深圳法院審理侵害商業秘密案件的情況進行了審判實務分析，介紹了深圳法院商業秘密案件的審判概況與難點，并為大家詳細解讀了《反不正當競爭法》中涉及商業秘密侵權的條款。龍崗區法院知識產權庭副庭長李潔瑩介紹了商業秘密案件的裁判思路，從裁判者角度與大家探討了商業秘密的保護與救濟途徑。羅湖區法院知識產權庭審判長潘燕清結合《商標法》的修改為觀眾分析了商標性使用對商標侵權認定的影響，通過豐富詳實的案例和大家分享了商標性使用對商標侵權認定造成的具體影響。深圳知識產權法庭法官鐘小凱從注冊商標的保護與被訴侵權商品商標知名度的關系出發，介紹了國外“反向混淆”的學理學說和國內的審判思路。深圳知識產權法庭審判長錢翠華探討了“商標侵權裁判思維的二維度”，提出在商標侵權案件的裁判當中，要注意把握“核心功能與其他功能、誠信與善意、商標使用與混淆使用以及商標功能法域與社會公共法域”四組維度，促進品牌存續建設，護航粵港澳大灣區的建設。
主持人深圳知識產權法庭庭長卞飛作總結發言
主持人深圳知識產權法庭庭長卞飛對五位法官的發言進行了精彩點評，他強調《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的核心主題就是建設粵港澳大灣區國際創新中心，今天的培訓就是探索知識產權保護創新道路的嘗試?！斗床徽敻偁幏ā放c《商標法》的修改，體現了國家正在加大對知識產權的保護力度。
本次活動現場爆滿，交流內容干貨滿滿。參加活動的企業人員、知識產權法律工作者表示，在世界知識產權日活動期間舉辦這樣的活動，讓大家感受到了深圳知識產權保護工作的領先與創新，同時收獲了很多知識產權保護方面的實務經驗，期待藍海中心可以組織更多這樣的法律實務分享。
“粵港澳大灣區知識產權保護熱點、難點問題專題研討會”于同日在最高人民法院知識產權法庭的指導下開展。研討會邀請了最高人民法院知識產權法庭分黨組成員、副庭長周翔，最高人民法院知識產權法庭審判長焦彥和廣東省高級人民法院民事審判第三庭（知識產權審判庭）審判長歐麗華，圍繞粵港澳大灣區知識產權保護中的熱點、難點問題與深圳兩級法院、檢察院知識產權法律人展開深入討論。此次研討活動由深圳市中級人民法院黨組成員、副院長胡志光主持。深圳市市場監督管理局黨組成員、副局長單友亮出席并致辭。
主辦方與嘉賓合影：左起省高院民三庭（知識產權審判庭）審判長歐麗華，深圳知識產權法庭庭長卞飛，最高人民法院知識產權法庭審判長焦彥，深圳市中級人民法院副院長胡志光，最高人民法院知識產權法庭副庭長周翔，深圳市市場監督管理局副局長單友亮，深圳市市場監督管理局知識產權促進處處長陳民鋼，深圳市中級人民法院知識產權審判庭庭長羅劍青，藍海中心理事長李茁英。
