英國著名的金融服務業游說機構TheCityUK于2019年12月發布了《英國法律服務業2019年年度報告》，主要介紹了英國法律服務業的現狀、未來發展趨勢，以及英國法律服務業在全球的領先地位。其中，“糾紛解決”部分是該報告的亮點，主要分析了倫敦商事與財產法庭的國際化趨勢、法律科技在英國法律服務業中的重要作用、加強訴訟中的數據保護、信息披露試點的工作進展以及倫敦成為仲裁或調解首選地的主要優勢?，F將該報告中的“糾紛解決”部分摘譯如下，以期為我國多元化糾紛解決機制改革以及國際商事法庭建設提供參考。
商事糾紛解決機制的便捷性、可預測性和公正性對企業至關重要。倫敦商事與財產法庭擁有技術最先進的審判法庭，并提供完備的服務保障網絡，包括“法律科技解決方案”服務、口譯員、轉錄員和信息技術供應商等。該法庭還推出一系列以國內外當事人為中心，旨在改善訴訟文化的重要舉措，其中包括設立專門審理金融案件的法官小組、增強庭審程序的便捷性和靈活性、啟動信息披露試點工作等。
壹
商事與財產法庭的設置
位于皇家法院大樓的倫敦商事與財產法庭是英國2017年6月組建的一個專業法庭，是世界上最大的商事、財產和商業法庭，負責高等法院管轄的所有商事和商業糾紛案件。商事與財產法庭在伯明翰、布里斯托爾、加的夫、利茲、利物浦、曼徹斯特和紐卡斯爾等地設有審判中心，即便是大案的當事人也并非必須在倫敦訴訟。這也是商事與財產法庭的一個重要原則，保證任何相關案件都能在英格蘭及威爾士的上述場所得到受理。商事與財產法庭實現了司法程序的數字化，整個訴訟過程可以在線完成。
貳
商事與財產法庭的國際化
2018年，英格蘭及威爾士商事與財產法庭共受理19372起案件，比上年增長8%。其中，破產法庭受理13081起案件，大法官法庭下屬的其他專業法庭受理4290起案件，海事和商業法庭受理1242起案件，技術與建筑法庭受理395起案件，大法官法庭受理341起上訴案件，專門審理金融案件的法官小組審理23起案件。
截至2019年6月底，商事與財產法庭當年共受理8128起案件，破產法庭受理5155起案件，大法官法庭下屬的其他專業法庭受理1999起案件，海事和商業法庭受理620起案件，技術與建筑法庭受理219起案件，大法官法庭受理171起上訴案件，專門審理金融案件的法官小組審理4起案件。
商事與財產法庭憑借其極具吸引力的商業法庭和專門審理競爭、金融、知識產權案件的法官小組，持續吸引了大量的外國當事人。2018年，商業法庭審理的國際糾紛案件占全部案件的四分之三。截至2019年6月底，商業法庭當年審理的國際糾紛案件占比高達77%。其中，約一半案件的各方當事人都是外國人。
專利法庭繼續在專利和知識產權等領域開展了開創性的工作。專利法庭的判決通常具有國際影響力，不僅因為案件當事人的國際化因素，更重要的是這些判決給其他地區提供了可遵循或可復制的行業標準。2018年專利法庭審理的案件中，有80%的案件至少一方當事人是外國人；其中，9%的案件各方當事人都是外國人。
叁
法律科技——加密資產、分布式賬本技術和智能合約
當前，英國法律服務業的凈收入約為270億英鎊，法律科技對英國法律服務業的未來增長至關重要。在司法部的支持下，英國于2018年7月成立了法律科技應用工作組（LawTech Delivery Panel），其成員由政府、司法機構、學術界和監管機構的行業專家和領軍人物組成。該工作組的目標是支持法律科技在英國的發展和使用，促進以英國法和英國司法轄區為基礎的法律科技發展。
“法律科技應用工作組”的工作主要由包括英國區工作組（UKJT）在內的6個特別工作組負責。英國區工作組的一系列工作表明，英國法和英國司法轄區為法律科技提供了最合適的法律基礎，最有利于智能合約、分布式賬本技術、人工智能和相關技術的發展。雖然這些新技術通常是邊界開放、不受拘束的，但英國健全的法律框架和高效、靈活的糾紛解決能力賦予了這些新技術清晰的法律定位和作用范圍。英國區工作組認為，一些市場參與者和投資者因為擔心法律的不確定性而缺乏信心，有必要就這些不確定的法律問題發表權威性聲明，以保障相關法律技術能成功運作。
因此，英國區工作組于2019年發布了一份聲明，內容涉及加密貨幣和智能合約在英國私法中的地位，試圖解決加密資產和智能合約的法律不確定性。發布“關于智能合約和加密資產的法律聲明”是為了證明英格蘭及威爾士發達的普通法體系能適應這種快速變化的技術，并為法律技術的發展提供良好的法律基礎。這份聲明已于2019年11月18日發布。
肆
訴訟中的數據保護
正如預期那樣，網絡黑客和數據泄露成為一段時間以來訴訟案件的關鍵詞。在過去一年時間里，法院受理此類案件的數量激增。在移民方面，上訴法院裁定內政部對意外泄露尋求庇護者個人資料的行為負有責任。在刑事方面，上訴法院刑事庭授權警方可以對公眾進行面部自動識別，盡管這涉及相關法律第8條規定的個人隱私權。在商業方面，商業法庭最近批準了一項資產保全令，直指以欺詐手段從魚叉式網絡釣魚攻擊中獲取加密資產的行為。
伍
啟動信息披露試點工作
商事與財產法庭于2019年1月啟動了信息披露試點工作，通過向訴訟當事人提供披露信息選項，鼓勵當事人選擇解決糾紛的最佳模式。這一工作旨在逐步控制披露的范圍，降低披露成本，更有效地利用法庭資源。
基于大型商事咨詢機構GC100和其他訴訟參與人對不斷增長的披露成本的擔憂，法庭設立了為期兩年或更長時間的披露試點。通過咨詢并經民事程序規則委員會批準，該試點擬通過取消默認的披露模式（“標準披露”）推動披露程序的相關改革。這一做法要求各方當事人同意對關鍵問題進行披露，并根據披露問題的不同選擇適用合適的披露模式，而不是適用默認的披露模式。
試點項目還強調了司法機關加強監督和改進案件管理的必要性，要求當事人向法庭提供預備聽證會所需的資料。當事人有自己保存和提交法庭文件的義務，而不是將資料一股腦地丟給法院處理。各當事方的代表也應該共同努力確保披露的可靠性、有效性及成本的合理性。
為了明確并調整當事人及法庭披露信息的方式，該試點按照披露內容的多少提供了不同類型的披露模式，并通過技術推動披露程序的改革。值得注意的是，自試點啟動以來，所有的披露模式都被當事人不同程度地選擇使用了。很多案件的當事人根據案件涉及的不同問題，選擇使用不同的披露模式。
陸
替代性糾紛解決機制
替代性糾紛解決機制（ADR）為糾紛雙方提供了非訴訟的解決方法。仲裁是替代性糾紛解決機制的一種形式，允許締約方選擇解決糾紛的中立場所。英國是國際仲裁的全球領導者，而倫敦是全球仲裁案件量最多的城市。
倫敦是當事人仲裁的首選地。偉凱律師事務所和瑪麗女王大學開展了一項調查，要求被調查者填寫5個偏愛的仲裁地。倫敦以64%的支持率當選了最受歡迎的仲裁城市，巴黎以53%的支持率排名第二。聲譽和認可是倫敦成為最受歡迎的仲裁地的主要原因。97%的被調查者表示，國際仲裁是他們首選的糾紛解決方式，有40%的人選擇單獨使用仲裁解決糾紛，有49%的人選擇與ADR聯合解決糾紛。
大多數被調查者認為，倫敦在國際仲裁中的重要地位不會因為脫歐而受到影響。當被問到脫歐是否會對倫敦的仲裁地位有所影響時，有55%的人認為不會受到任何影響。
在英國，很多部門通過組織系列活動，持續為海內外提供ADR服務。2018年，通過仲裁、調解和裁決處理的商業、民事糾紛案件總數約為40000起。其中，37000多起屬于國內糾紛案件，約3000起屬于國際糾紛案件。
2019年5月，首屆“倫敦國際糾紛解決周”亮相倫敦。為期4天的活動主要是為了慶祝倫敦仍是最受歡迎的國際仲裁地，并探討了國際糾紛解決的未來發展趨勢，以及倫敦應該如何適應各種變化發展，以鞏固其在全球糾紛解決中的領先地位。
當事人在選擇是否用ADR解決糾紛時，通常對仲裁地或調解地有比較高的要求。而倫敦之所以能成為仲裁或調解的首選地，主要是因為它具備了以下基本條件：
1.具有充分的立法保障。1996年《仲裁法》和2010年《仲裁法》（蘇格蘭）規定了仲裁和替代性糾紛解決機制的框架，闡明了裁決的強制執行方式，以及申請撤銷裁決的法定事由。
2.解紛程序具有靈活性。
3.解決國際糾紛過程中保持中立性。
4.解決糾紛過程具有很強的保密性。
5.在工作語言和法律適用方面實行當事人意思自治。
6.處理重大復雜案件時執業人員具有很強的專業性。在英國，專業的糾紛解決組織、仲裁員和調解員、專家證人以及提供專業咨詢和辯護的國際律師事務所和大律師都可能熟悉案件涉及的相關問題，具備相關專業技能。
7.具有充分的司法保障。有公信力極高的司法機構和保障充分的法院系統為仲裁和替代性糾紛解決機構的良好運作提供重要支持。
8.提供令人滿意的場地和保障服務，如口譯員、筆譯人員、速記員和信息技術服務。
